糖耐量异常的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平降压在复合冠心病终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平复合在主要一个大绕道上的合计致死率比较

对于糖耐量反常的腹水高血压毛细血管紧张效Ⅱ受体催产素在增高心毛细血管事件方面是否优于钙通道催产素即已充分阐明。为此，来自欧美名古屋市大学医学部数据分析生院脑干科的Toyoaki Murohara等人对眩晕2DF乳癌或糖耐量毁坏的欧美腹水高血压进行了一项革命性、开放日、随机对照试验（即NAGOYA HEART Study），数据分析结果发表在值得注意一期的hypertension上。数据分析共计纳入了1150实有腹水高血压，为数为63岁，其里34％为女性，82%的高血压眩晕乳癌。这些数据分析并不一定被随机分配至以缬沙坦或氨氯地平为基础的复合治疗一组。并以急性缺血性、卒里和冠状动脉血运重建为主要一个大绕道，将脑干心肌梗塞或脑干猝死为里风原因。其里，平均值弧血压缬沙坦一组为145/82 mm Hg，而氨氯地平一组为144/81 mm Hg；平均值弧糖化血浆缬沙坦一组为7.0％，而氨氯地平一组为为6.9％。在数据分析更进一步里一组间可能基本在控制之里。里位随访整整为3.2年，缬沙坦一组有54实有高血压出现主要一个大绕道，而氨氯地平一组有56实有出现主要一个大绕道（危险则有0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平一组相比，缬沙坦一组败血症的致死率总体较低（危险则有0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余绕道事件和传闻里死亡率在一组间并无总体差异。据此得出结论，眩晕糖耐量反常的欧美腹水高血压以缬沙坦或氨氯地平为基础的复合治疗方式在一个大心毛细血管绕道上不分伯仲，而缬沙坦一组因败血症而康复的致死率者总体较低。

古籍下载：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

总编： limubai