P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新学术研究提出挑战...

在众多被提出的忧郁症诱因中所，最具争议的一个是“倾向未男性神经”假却说。该观点确信，幼时同一时间暴露出过量的睾丸甲状腺激素可能会使未男性和未婚都需注意出产生一种“超级未男性”的历史背景，他们可能会优先重新考虑相比较的男，比如机械小游戏，而不是如体恤朋友的女。9月4日，发表在《英国皇家学可能会期刊B》上的一项新研究成果对这一假却说提出了非议。该研究成果表明雌甲状腺激素对男性未男性的认知共情不能受到影响。这项研究成果不曾并不需要确定高总体的出产同一时间睾丸甲状腺激素是否可能会引起忧郁症或缺乏同理心。因为这必须并不需要在卵巢内顺利进行甲状腺激素样本，可能可能会危及发育中所的胎儿。但专家们指出，这项新研究成果的体量很大，有少于600名未男性参与，使其比无论如何的除此以外研究成果不够有有力。而无论如何除此以外研究成果的发起者都不过几十人。倾向未男性神经假却说原先是由英国格拉斯哥大学的心理学家Simon Baron-Cohen提出的。2001年，他的工作团队发现，给予单次大血糖雌甲状腺激素的未婚在情感阅读次测试（RMET）中所发挥得不够差。RMET立即受试者根据他人的面部表情来判断其冲动状态。未婚的发挥却是遵循了一个兼具争议的测试方法，即2D：4D比率——手掌和左手的比起宽度。未男性和忧郁症病人的左手常常比手掌宽，而一些研究成果执法人员确信这是由于他们幼时同一时间暴露出于过高总体的睾丸甲状腺激素所致的。但其他人持欺骗冷漠。重新毕竟未男性发生忧郁症的某种程度至少高出未婚10倍，Baron-Cohen确信这种状况是由在卵巢内神经“未男性化”引致。但上海复旦大学的神经经济学家Amos Nadler指出，随着这一理论在心理学领域的流行，却是很少有人注意到，其他研究成果执法人员试图顺利进行的小体量后续研究成果未能复制原先的发现。他却说：“人们已将这项原始研究成果奉为圭臬，不能人辩解指出非议。”为此，Nadler及其熟人决定开展不够大体量的研究成果。他们比方说关注未男性而非未婚，部分或许是未男性忧郁症比率过高。在计算243名年龄在18-55岁未男性的弧雌甲状腺激素总体后，该工作团队让发起者在顺利完成RMET的同一时间半部分后，将单血糖的雌甲状腺激素薄膜或疗效作用于他们的肩部。然后，继续顺利完成RMET的后半部分。研究成果工作团队再一次计算了他们的发挥和睾丸甲状腺激素总体。在另一项试验中所，研究成果工作团队采用了相同的提案，在另外一个；也召募了400名未男性，但用的是鼻用雌甲状腺激素薄膜。图片来源：《英国皇家学可能会期刊B》研究成果报告称，在都将研究成果中所，疗效组和睾丸甲状腺激素组之间在于其次测试中所的发挥不能差异。研究成果执法人员还计算了发起者的2D：4D比率，并且不能发现可以样品到的模式将所谓的卵巢内睾丸甲状腺激素暴露出与共情总体关联性起来。Nadler却说：“即使我们试图对次测试测试方法非常顺从，也不能发现任何联系。雌甲状腺激素却是仅仅不能受到影响。”对于比方说在格拉斯哥大学的神经科学家Melissa Hines而言，该工作团队无法复制早期的研究成果结果并不引人惊讶。她却说，无论如何的研究成果体量较小，而且2D：4D的计算不可靠，因此研究成果结果也不太可能在未婚中所复制。尽管如此，Baron-Cohen基本上确信Nadler的工作团队只在未男性中所顺利进行这项研究成果“很奇怪”，他却说：“因为要自已看到雌甲状腺激素的受到影响，我们必须研究成果那些弧总体比起低的人，换句话却说，应当是未婚。”但Nadler指出，Baron-Cohen的反对赞同与原始论文的举例“不恰当”，该举例预报，出产同一时间睾丸甲状腺激素总体较低的人对雌甲状腺激素的于其钝化效应可能会不够敏感。他却说：“这意味着未男性应当发挥出比未婚不够引人注意的效果，而不是不够少。”然而，Nadler提醒却说：“这项研究成果不能反驳任何关于睾丸甲状腺激素对发育中所神经受到影响的理论。我们所却说的是，对男性人可用雌甲状腺激素对其解释他人冲动的战斗能力不能受到影响。”Nadler却说：“我希望这项研究成果能够扫除任何关于通过控制睾丸甲状腺激素可以可避免忧郁症的误解，例如，可用药物来阻止孕妇体内睾丸甲状腺激素的分泌，如果睾丸甲状腺激素和忧郁症之间不能关系，那么我们就不应当给人们带来缺失的希望。”原始出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019